750室内空间设计-泉州商场专卖店铺设计-货架货柜展柜展示架定制-套房别墅自建房装修设计

去年有一位学者出过一本书来解答过这个问题，学者叫施展，书名叫《枢纽》。

当然，这本书所解决的问题与这里还是不同的，书中要回答的问题是：“为何中国制造业依然还是世界中心？”

而这里的问题是，为什么我们不把制造业产能搬迁到中部省份，而放任越南制造业崛起。

客观地说，的的确确近些年来有许多企业外逃或者制造业开始转移。但我始终认为这种现象是客观存在的，而在许多国家都有这样的转型过程。我们可以称之为从低端制造业到高端制造业的这么一个过程。

这是经济发展国家转型的必然，也符合自由经济市场下的理性决策。

人

这个问题，我们可以分两方面来看，第一是为何我们无法把大量制造业搬迁到中部省份；第二是为何越南制造业的“崛起”是阻挡不了的？

首先，我们来回答第一个问题：

一、为何我们无法把大量制造业搬迁到中部省份？

先提出一个问题：假设你是工厂主，你决心要把工厂搬迁到中部省份，你需要考虑和顾虑的成本有哪些？

尽管我们说许多制造业的行业不同、销售地不同，但大部分制造业在搬迁的时候，都需要考虑到以下几点致命因素：

人力成本搬迁成本工厂修建成本当地税收是否有优惠当地营商环境和地理位置是否有利于产品的销售？其他硬性设备或条件能否跟得上？

当然，实际搬迁中还有更多问题存在。因此呢，我们一般说制造业发达，说的都是哪里？其实都是长江三角洲一带，为啥？首先地理位置就非常好，交通便利非常适合运输。不管是内销还是外销，交通位置很重要。

所以，从工厂主的角度出发，是不愿意搬迁的。

那有没有什么办法能够促使他们搬迁呢？其实也有的，那就是政策扶持。

特朗普政府出台的美国制造业回流其实用的就是这一招，包括让郭台铭在美国建厂等等，都是用的这一招。

比如税收优惠，给予贷款修建厂区并给出免息期等等。这些优惠政策的确很大程度上是可以吸引制造业的搬迁意向的。

但我们为什么没有这么做呢？

答案显而易见，没有必要。

若是搬迁到中部省份，那其实离长江三角洲距离不远，但若是西部地区的话，那地理位置又差距太大。更重要的原因在于，不管是制造业往哪里转移，目前中国“世界工厂”的地位依然是无法动摇的。

说的再直白一点，也就是说不管你是是否专业制造业，你都无法阻止东南亚国家制造业的兴起。

如果你确立这是事实，那么搬迁一事，确实没有必要。这一点，现实中的确没有发生。

既然阻挡不了，那为何不踏踏实实地入手我们的制造业转型呢？

这里说一个题外话，不仅仅是我们在面临这个问题。早在几十年前，美国也面临着同样的问题。美国也是从第二产业国慢慢向第三产业国过渡的。

美国当时的制造业流往哪里去了呢？答案是日本和韩国。

最后随着日本和韩国经济的崛起，他们的制造业转型之下，中国的机会才出现。其实我们可以看出来，国家经济在初期之时，人力成本低廉，势必会吸引大批制造业的兴起，但随着经济发展的提高，低端制造业的利润无法支撑起昂贵的人力成本，那么自然制造业就会转型，一些低端制造业也会撤走。

这是既定事实，也符合经济发展的趋势。

所以，人力成本是一个很关键的点。我们从美国，以及当初的“亚洲四小龙”中都可以窥见一二。

既然制造业转型是符合经济发展规律的，那我们的问题就是如何安全“转型”，仅此而已。

现在，我们再来看第二个问题：为何越南制造业的崛起是“必然”。

二、为何越南制造业会“崛起”呢？

我们这里所说的崛起，只是相对崛起，无法同中国相比较。

前面我们说了，人力成本在制造业中起着决定性的作用。而越南的制造业崛起，其实就是建立在中国经济高速发展的影子之下。

我们经济高速发展，人工成本也肉眼可见地上涨，工厂主们为了进一步扩大利润，减少开支，自然会去选择人力成本相对低廉，对外政策相对开放的国家。而越南，不过是碰巧符合这样的条件罢了。

如果不是这个越南，也一定会选择其他的“越南”。

所以我说，越南制造业的崛起几乎是一种必然。因为越南的现在就如同几十年前的中国，政策开放、人力成本低廉等等，这些都是吸引外资的有效手段。

同样地，美国要想让制造业回流的话，也只有政府付出巨大的成本通过有利的条件去吸引美国制造业回流，不然工厂主们回去干啥？美国的税收和人工成本那么高，仅仅是为了响应美国？那估计这些工厂主们还没响应到位，自己就破产了。

所以我们说，不管是产业转型也好，还是产业出口发展也好，都离不开经济底层规律。如果你硬是要去违背这个规律，那么最后吃大亏的一定会是自己。

我们在看待这些问题的时候，一定要善于思考，多去想想人力背后所不可为的东西，经济规律。

市场在其中是起到怎样的作用？我们又是根据什么因素去做出选择的？这些比问题本身反而要重要得多。

END.

上一篇：

下一篇：